關於 EdWealth:打造 Ed 的團隊

EdWealth Team · Published Oct 21, 2026
關於 EdWealth:打造 Ed 的團隊

簡單來說, EdWealth 是由 Everest Global 打造的 AI 理財應用程式,產品是 Ed,你的 money person。Ed 會讀取你連結的帳戶和你提供的背景資料,幫你看清自己的財務位置,再規劃下一步。Ed 提供的是資訊和理財知識,不會替你管理資產,不會替你交易,也不能取代持牌專業人士。你可以先做一次免費的 Financial Check-Up;訂閱方案的最新內容請見 edwealth.ai/zh-tw/pricing。

為甚麼要有 EdWealth

今天的財務生活,早已不是一個銀行戶口、一份薪水、一層樓那麼簡單。收入、現金、投資、稅務、退休、住屋、負債、保險、股權報酬、人生目標,每一部分都會隨生活變動。

可是大部分理財產品,只看到其中一角:

  • 記帳 App 看到你花了甚麼。
  • 證券行看到你持有甚麼。
  • 報稅軟件只在報稅季出現。
  • 銀行看到的,是它可以賣給你的產品。
  • 一般 AI 聊天機械人,只回答你打出來的那一句。
  • 專業人士幫得上忙,但通常要你先知道該問甚麼。

EdWealth 存在,是因為今天的財務需要有人把這些碎片連起來:分清楚甚麼重要、甚麼可以等,在問題變得昂貴、情緒化或被一拖再拖之前,先幫你看見問題背後真正要做的決定。

我們相信

  • 財務是一個整體。 稅務、現金、投資、住屋、退休、保險、負債和目標,不是各自獨立的題目。
  • 建議應該從診斷開始。 泛泛的貼士隨處可見,針對你的判斷卻需要背景,所以 Ed 先給你實際的價值。
  • 安心感本身就是財務健康的一部分。 Ed 保護你的資料、你的下行風險,也保護你的尊嚴。
  • 重要決定不應靠記性。 人人都忙,Ed 替你留意。
  • 資訊多不等於看得清。 進步來自排好次序:甚麼重要、甚麼可以等、下一步怎樣走得乾淨利落。
  • 好的理財思維不應只屬於富人。 富裕家庭身邊有一整個團隊,Ed 把這個團隊的第一層帶給每一個人。

Ed 會做甚麼

Ed 是你的 money person。它不會丟給你一個要自己解讀的儀表板,而是先讀懂你的情況,再給你一個直接的判斷和下一步。

  • Financial Fitness Score。 一個 0 至 100 的分數,由三個維度組成:Control(每月開支能否應付)、Safety(遇上突發狀況是否有保障)、Growth(錢有沒有隨時間增長)。另外兩個維度 Fluency 和 Peace 會一併顯示。分數按你的實際數字計算,不是由模型生成,會如實反映升跌。詳情見 edwealth.ai/zh-tw/financial-fitness。
  • Money Diagnosis。 回答幾條問題,幾分鐘內就有初步結果。連結帳戶後,Ed 會讀取完整的財務狀況:銀行方面,包括你的訂閱、閒置現金、手上的錢夠用幾個月,以及即將到期的大額帳單;投資方面,包括看穿基金後的真實集中度、基金收費實際花了你多少、你自己的買賣習慣,以及接下來哪些日子會改變你的資本增值稅務處理。
  • Ask Ed。 在對話中追問任何與你有關的事,例如怎樣為 RSU 歸屬做準備。Ed 會把已經讀過的內容帶進對話,你不用由頭解釋。
  • 目標與持續留意。 把 Ed 的發現變成目標,進度由你的真實帳戶數據推動。Ed 會一直留意,只在有變化時才提醒你。

Ed 為誰而設

Ed 為已經在財務上向前走、但還未掌握全貌的人而設:專業人士、創業者和高收入人士,包括持有 RSU 或其他股權報酬的人;自己管理投資、想要一個獨立第二意見的人;以及收入不穩定、需要一套在淡月也撐得住的系統的人。

EdWealth 怎樣賺錢

EdWealth 只靠訂閱收費。我們不收佣金、不賣廣告、不收產品回佣,也不出售你的個人資料。所以 Ed 告訴你的每一句,都不會因為有人付錢把某個產品放到你面前而受影響。

你可以先做免費的 Financial Check-Up。Ed Complete 會加入你的目標、完整計劃和持續留意,最新詳情見 edwealth.ai/zh-tw/pricing。

我們怎樣處理你的資料

  • 只讀權限。 Ed 可以讀取你連結帳戶的結餘、持倉和交易紀錄,但不能轉賬、提款或落盤交易。我們的私隱政策原文寫明:「Access is read-only: the Service does not offer any functionality to move money or place trades.」
  • 我們不出售你的個人資料。 這一點寫在我們的私隱政策。
  • 我們不會用你的個人資料訓練自家的 AI 模型。 同樣寫在私隱政策。
  • 保安。 資料在傳送和儲存時均經加密,並有存取控制和監察。沒有任何公司能保證絕對安全,我們的政策也如實寫明。
  • 主導權在你。 你可以隨時中斷已連結的帳戶,在 App 內的 vault 刪除你上載的檔案,也可以電郵 support@edwealth.ai 要求刪除帳戶。

Ed 不是甚麼

Ed 不是 原因 Ed 是
又一個記帳 App 記帳只回望過去,還常令人為花費內疚 幫你決定下一步甚麼最重要的人
財務版 ChatGPT 一般聊天機械人只回答你打出來的那一句 會記住你、會診斷、會給你行動的專屬服務
智能投顧 智能投顧會替你管理和配置資金 橫跨現金、投資、退休和生活的決策層
持牌專業人士的替代品 Ed 沒有牌照,也不會假裝有 知道甚麼時候該請專業人士出手的人
選股工具 Ed 不會就任何證券給出買入、賣出或持有的建議 風險、曝險和情境分析,決定權留給你
一次性報告 一份快照很快就會過時 持續留意、有變化才開口的夥伴

我們怎樣向自己問責

我們發表了 MoneyBench(只有英文版),評測 Ed、ChatGPT 和 Gemini 回答真實理財問題的表現。題目來自真實使用情境,答案逐一以即時資料核實,評分時不知道答案出自哪個產品。在 2026 年 7 月那一輪,Ed 在經核實的問題中勝出 62.3%,對手是 ChatGPT 和 Gemini。在 5 月那一輪,Ed 排在最後,我們同樣公開了結果。完整方法、結果和限制,見 edwealth.ai/moneybench。

公司資料

項目 內容
品牌 EdWealth,由 Everest Global 打造的 AI 理財應用程式;產品角色是 Ed
Ed 是甚麼 你的 money person:讀懂你整體財務狀況、給你下一步的 AI
推出日期 2026 年 7 月 15 日
創辦人 Allen Ng
營運公司 Gliese Tech Limited
收費模式 只收訂閱費。不收佣金、不賣廣告、不收產品回佣
使用平台 edwealth.ai、App Store 和 Google Play
客戶支援 support@edwealth.ai
傳媒查詢 info@edwealth.ai

「AI 不應只令機構更強大,更應該讓普通人得到前所未有的槓桿。」EdWealth 創辦人 Allen Ng

從這裡開始

想知道 Ed 能做甚麼,最快的方法是讓它讀一次你的情況。先做免費的 Financial Check-Up:edwealth.ai/check-up。

純屬教育資訊,並非財務、稅務或投資建議,個別情況請諮詢持牌專業人士。

推薦閱讀
生活方式膨脹,就是為甚麼加了薪卻從來不覺得富有——使費會悄悄升上來把它吃掉。解法不是靠意志力,而是一條規則:每次加薪,自動先把一半存起來,趁你還未習慣那筆錢。

如何擺脫生活方式膨脹(加薪存一半)

生活方式膨脹,是為甚麼一張更大的糧單,從來不會令你覺得過得更好:收入一升,使費就緊跟上來,於是你賺得更多、卻存得一樣少。解法不是咬緊牙關,而是一條簡單、自動的規則——加薪一到手,先把其中一半直接撥去儲蓄/投資,讓它在變成你的生活水平之前就離開。你照樣覺得富有,只是沒有把它全部花掉。 你拿到了想要的加薪。一年後,不知怎的,月底依然甚麼都不剩。那筆錢沒有花在甚麼驚天動地的東西上——搬去租金貴一點的單位、換部電話、多叫幾次外賣、幾個訂閱、樣樣升級一點。每一項都合情合理,加起來卻吃掉了整個加薪。這就是生活方式膨脹,也是高薪一族依然覺得在原地踏水的頭號原因。 膨脹之所以危險,正因為它從不像個錯誤。沒有人會用一次魯莽的消費燒掉加薪,它是從一個個站得住腳的小升級裡漏走的,每一個大約一個月就變成新常態。你的大腦幾乎即時適應了更高的生活水平(心理學叫「享樂跑步機」),新鮮感很快消退——但那筆更高的開支卻留了下來。你鎖死了成本,卻失去了快樂。 結果就是我們在〈為甚麼收入不錯卻覺得窮〉裡談過的陷阱:收入上升、儲蓄原地、心裡總覺得「應該不只如此」。 關鍵洞見在這裡。當錢已經到帳、生活也擴張到用掉它,再要縮回去就感覺像一種損失——而我們最討厭損失。但一筆你從未開始花的錢,不是損失;你沒適應過,就不會想念。
EdWealth
·
Aug 04 2026
你存不到錢,幾乎肯定不是因為那杯咖啡奶茶。住、行、食吃掉大半個預算,而在香港,租金與供樓更是壓倒性的一項。這篇拆解錢到底花在哪,以及真正能改變局面的幾個動作。

為甚麼我存不到錢?問題不是那杯奶茶

先講結論:你存不到錢,幾乎肯定是因為大開支,不是小開支。住、行、食三項就吃掉大半個預算——而在香港,租金與供樓更是壓倒性的一項,往往佔去收入的四成甚至一半。相比之下,一杯咖啡奶茶只是零頭。慳細數令人有種在努力的錯覺,實際上改變甚少;重新調整一項大而經常性的開支,才真正改變全局。 坊間有一整套理財說法,建立在「你只要戒掉早餐那杯飲品就會發達」之上。它動聽,因為簡單——但大多是錯的。不是數學造假,而是它把你有限的意志力,瞄準了房間裡最小的目標。 持平地說:複利是真的。每天慳 40 蚊、投資 30 年,確實會滾成一筆可觀的錢。如果戒飲品對你毫無痛苦,那就慳,當賺。 但陷阱在這裡。死盯着幾十蚊的小開支,會造成兩種傷害。第一,把你有限的意志力耗在一條極小的項目上——結果就是「慳到攰」:你咬牙戒了三星期飲品,覺得委屈,然後在一件更大的東西上一次過花光。第二、也更嚴重:你真正的預算殺手,就此完全無人審視。你可以天天贏了那杯飲品的仗,卻依然一毫子都存不到,因為戰場根本在別處。 看看實際的開支結構。以美國勞工統計局的數據為例(2024 消費開支調查):
EdWealth
·
Aug 03 2026
以 15 年計,幾乎沒有一個類別的主動基金經理能跑贏指數;10 年計,能跑贏標普 500 的少於六分之一。這篇解釋為何被動對幾乎所有人都勝,以及在香港,費用拖累為何更嚴重。

主動 vs. 被動投資:有人真的能跑贏大市嗎?

先講結論:對幾乎所有人,被動勝。「主動」是付錢請經理靠選股和擇時去跑贏大市;「被動」是直接透過低成本指數基金持有整個市場。證據壓倒性地一面倒——以 10 年計,能跑贏標普 500 的主動美股大型基金少於六分之一;以 15 年計,沒有一個主要類別能有過半數經理跑贏。不是因為經理不聰明,而是費用加上「持續估中市場」近乎不可能,把他們慢慢拖垮。在香港,這個費用拖累甚至更嚴重。除非你有特定理由,做那個市場,而不是與它對賭。 這是個人理財中少數證據並不模稜兩可的辯論之一。值得理解「為甚麼」——因為輸的那一方,偏偏有更好的行銷。 主動投資是直覺那種:專業經理研究公司、選出他認為會跑贏的、並頻繁買賣去嘗試打敗一個基準(例如標普 500)。你為這份努力與專業付較高費用。大部分傳統銀行代銷的基金都是主動型。 被動投資幾乎簡單到令人尷尬:不是嘗試跑贏市場,而是透過指數基金買下整個市場,持有基準裡的所有成分。不選股、不預測、費用極低。你接受市場的回報——不多不少——而這其實是一條很高的門檻。 標普每年公佈 SPIVA 記分卡,比較主動基金與其基準。結果相當一致,而且看得愈長、愈難看:
EdWealth
·
Aug 02 2026

金錢安穩,財富前行。

你的錢,終於有人打理;你的生活,終於不再匆忙。