聯準會正在建立正式機制,將人工智慧視為影響貨幣價格的輸入變數,而該機制現在已有了人名、任務授權以及年底前完成的最後期限。
聯準會正在建立正式機制,將人工智慧視為影響貨幣價格的輸入變數,而該機制現在已有了人名、任務授權以及年底前完成的最後期限。

聯準會正在建立正式機制,將人工智慧視為影響貨幣價格的輸入變數,而該機制現在已有了人名、任務授權以及年底前完成的最後期限。
聯準會主席凱文·沃什(Kevin Warsh)任命馬克·安德森(Marc Andreessen)共同領導一個專案小組,評估人工智慧對貨幣政策的經濟影響,此舉標誌著聯準會正式將科技驅動的生產力納入利率制定流程。該生產力與就業小組是週四宣布的五個專案小組之一,其他小組包括由前英國央行行長默文·金(Mervyn King)領導的通訊小組、由拉古拉姆·拉詹(Raghuram Rajan)與傑瑞米·史坦(Jeremy Stein)共同主持的資產負債表政策小組,以及由葛瑞格·曼昆(Greg Mankiw)與諾貝爾獎得主托馬斯·薩金特(Thomas Sargent)負責的通脹框架小組。
「我們從AI中看到的生產力成長,是那種需要多年後才會出現在官方統計中的類型,就像1990年代的網際網路一樣,」沃什在宣布會上說道,並直接與艾倫·葛林斯潘(Alan Greenspan)在上一次生產力繁榮時期的策略類比。所有15位外部專家已被要求在年底前提交建議。
生產力小組的組成立刻引發了關注。除了安德森之外,成員還包括史丹佛大學經濟學家查爾斯·I·瓊斯(Charles I. Jones),其職業生涯的研究核心為技術驅動成長理論,目前正在Anthropic公司休假;以及Xbox執行長阿莎·夏爾馬(Asha Sharma),她此前曾負責微軟的CoreAI產品部門。三人都曾以極其正面的措辭談論AI對經濟的影響。《華盛頓郵報》指出,沃什與安德森已是數十年的好友。
委員會的成員組成往往預示著其結論方向。聯準會召集的這個小組,成員們早已相信AI正在重塑經濟,然後再問他們這對政策意味著什麼——這意味著在第一次會議召開之前,建議的方向已經顯而易見。尚待觀察的是,這些建議將走得多遠,以及政策委員會將以多快的速度吸收這些建議。
葛林斯潘的先例
葛林斯潘時代的劇本是沃什主席任內的核心理論。1996年和1997年,當失業率持續下降且傳統觀點要求提前升息時,葛林斯潘在察覺到尚未反映在官方統計中的生產力成長後,選擇維持利率不變。生產力成長率從1990年代初期的約1.5%,加速至1996年至2004年間的2.5%至3%,通膨受到控制,經濟擴張持續進行了多年,遠超過舊模型認為應該已被扼殺的時點。能夠及早識別出生產力繁榮的央行,可以讓經濟持續運行。而錯失生產力繁榮的央行,則會因為打擊從未到來的通膨而扼殺繁榮。
該專案小組是葛林斯潘零散企業報告的制度化版本——一個旨在比官方統計數據更早偵測出生產力轉變的機構。沃什已要求各小組在年底前提交建議,市場觀察人士已在解讀聯準會的措辭,尋找政策轉向的信號。
對市場的意義
如果聯準會得出的結論是,AI驅動的生產力成長具有通膨抑制作用,那麼它可能會容忍舊劇本下本應提前終止的經濟擴張——這將影響所有以政策利率定價的資產,包括大多數與AI無關的股票。舊的反應函數將強勁成長和緊縮的勞動力市場視為通膨警示,並以此來證明加息的合理性。而一個正式承認AI驅動生產力的聯準會,則會以不同的方式解讀相同的數據:成長變成了技術正在發揮作用的證據,而非經濟過熱的證據。
6月份的非農就業報告顯示,新增就業僅5.7萬人,遠低於共識預測的11.5萬人,為這個問題增添了緊迫性。亞特蘭大聯邦儲備銀行的GDPNow模型對第二季度的預測,已從幾週前的4%以上暴跌至1.3%——這種放緩通常會引發降息預期,但卻因持續的通膨擔憂而變得複雜。在3月份降息25個基點之後,目前的聯邦基金利率為4.25%至4.50%,而隔夜指數掉期(OIS)市場目前預計7月底的會議將維持利率不變。
對投資者而言,該專案小組指向了一個遠比AI獲利故事更不受關注的渠道:AI作為利率的故事。大多數投資組合將AI視為一家公司接一家公司的獲利機會。第二個渠道——AI重塑聯準會反應函數的潛力——則觸及所有以政策利率折現的資產。如果聯準會認定AI能讓經濟在不引發通膨的情況下成長,那麼利率將低於舊劇本所允許的水平,市場上的每一項估值都將以這個更低的門檻來衡量。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。