美最高法院受理蘋果就Epic Games爭議中27%佣金案上訴

美國最高法院週二同意受理蘋果公司（Apple Inc.）就一項藐視法庭裁決的上訴，該裁決涉及蘋果在自家應用程式商店以外交易收取27%佣金，為蘋果與Epic Games長達六年的反壟斷訴訟戰翻開新篇章。

「最高法院決定發出移審令，顯示大法官們看到了可能重塑數位市場運作方式的法律問題，」Edgen監管分析師Elena Fischer表示。「關鍵在於蘋果對最初禁令的回應，究竟是出於善意的合規行為，還是蓄意藐視。」

本案源於2021年美國聯邦地區法院法官Yvonne Gonzalez Rogers的裁決，她認定蘋果違反加州法律，並命令該公司允許開發者引導消費者使用更便宜的支付選項。蘋果的回應是允許外部連結，但對透過這些管道產生的收入收取27%的費用——比其標準的30% App Store佣金低三個百分點。Epic指控蘋果藐視命令，Rogers同意此看法，作出藐視法庭認定，隨後由第九巡迴上訴法院維持原判。

最高法院將審查範圍限於藐視法庭問題，拒絕考慮蘋果對涵蓋全球所有開發者的「普遍性禁令」所提出的挑戰。若裁決對蘋果不利，可能迫使該公司改變其每年創造數百億美元收入的App Store佣金結構。此案也對其他平台營運商產生影響，包括Alphabet Inc.旗下的Google，該公司因其Play Store政策正面臨類似反壟斷審查。

這場爭端始於2020年，當時Epic在《要塞英雄》（Fortnite）中引入直接支付系統以繞過蘋果30%的抽成，促使蘋果將該遊戲從App Store下架。隨後的訴訟成為一項具里程碑意義的考驗，檢視蘋果對iOS應用程式分發的控制是否違反聯邦反壟斷法。雖然Rogers認定蘋果並未違反聯邦法規，但她基於加州法律的裁決為開發者引導用戶使用替代支付方式打開了大門。

蘋果在其最高法院呈請中主張，藐視法庭認定及禁令已超出下級法院的權限，並引用2024年最高法院另一項縮小法官發布廣泛指令權力的裁決。大法官們將於2026年10月開始的庭期中聽取辯論。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。