Key Takeaways:
- SMCX 一年內損失 67%,而標的股票 SMCI 僅上漲 2%,充分展現嚴重的波動率損耗
- 該基金在 6 月 5 日單日暴跌 22%,主因 SMCI 在博通 AI 營收未達標及強勁就業報告後下跌 11%
- SMCX 持有的是掉期合約而非股票,每日重設的槓桿在波動或下跌市場中會加劇損失
Key Takeaways:

一檔追蹤單一 AI 伺服器股票的 2 倍每日槓桿 ETF,在過去 12 個月內蒸發了三分之二的價值,而標的股票幾乎未見波動——這是波動市場中波動率損耗的典型教科書案例。
Defiance Daily Target 2X Long SMCI ETF(NASDAQ:SMCX)在 6 月 5 日暴跌 22%,收於 23.22 美元,開盤價約為 29.95 美元,同日超微電腦(NASDAQ:SMCI)下跌 11% 至 41.64 美元。兩倍乘以十一就是二十二——該基金在任何單一交易日都完全實現了其公開說明書所承諾的效果。
「該產品是一種短線交易工具,而非買入並持有的投資標的,」Edgen 股票市場結構分析師 Priya Mehta 表示。「在持續下跌且波動率偏高的趨勢中,每日重設的槓桿會對持有者產生複合式損失,即使標的資產最終反彈也無法倖免。」
一年的數據揭示了真實情況。一年前以 69.42 美元買入 SMCX 的持有者目前面臨 67% 的虧損,而同期 SMCI 卻上漲了 2%。這一差距正是每日重設槓桿的算術結果:該基金追求標的每日報酬的 2 倍,然後每個交易日重設。在波動盤整的行情中,先跌後漲且幅度相同的序列,會讓標的資產持平,但槓桿基金卻陷入虧損。過去一個月,SMCI 上漲 20%,而 SMCX 僅上漲 32%——儘管掛著槓桿的名號,卻不足標的表現的兩倍。今年迄今,SMCI 已上漲 42%,而 SMCX 僅上漲 2%。
拋售的導火線
6 月 5 日的下跌並非偶然。博通(NASDAQ:AVGO)在 6 月 3 日預測第三季 AI 半導體營收為 160 億美元,低於市場共識的 172 億美元,約有 7% 的差距。在同一場電話會議中,執行長 Hock Tan 暗示谷歌可能分散晶片供應來源——這類言論足以重估訂單前景。博通股價在週四下跌 13% 至 15%。隨後週五迎來第二波衝擊:5 月非農就業數據報 17.2 萬人,遠高於預估的 8 萬人,2 年期公債殖利率飆升至 4.16%,費城半導體指數暴跌 10.26%,市值蒸發約 1.2 兆美元。
SMCI 在此次行情中是被動放大而非領先下跌。該股是公開市場中對超大規模 AI 伺服器需求最純粹的體現之一,任何暗示 AI 資本支出增長未如訂單所預期般迅猛的指引,對它的打擊都比對整體半導體板塊更為沉重。再加上利率恐慌的疊加,這檔擁有 88 億美元總債務及可轉換債券的公司迅速被市場重新定價。
2 倍每日基金如何自我吞噬
SMCX 並不持有 SMCI 股票。它持有的是掉期合約。該基金最新的半年度報告顯示,其淨資產中有 42.7% 配置於超微電腦的總報酬掉期合約,到期日分布在 2026 年 3 月至 2028 年 9 月之間,其中最大單一持倉——一筆於 2026 年 3 月 10 日到期、佔比 23.8% 的掉期合約——承擔了大部分日常運作。其餘資金則以國庫券及政府貨幣市場基金的形式持有,作為抵押品和流動性準備。總費用率為 1.31%。
導致週五暴跌 22% 的機制,與造成一年虧損的機制完全相同。在低波動率的持續上漲趨勢中,每日重設會產生良好的複利效果。在下跌趨勢中,複利則朝相反的方向作用。在波動盤整的行情中,它會持續失血——因為標的資產先跌後漲且幅度相同,會使標的持平,但 2 倍基金卻陷入虧損。公開說明書如此陳述。股東報告也如此說明。即使推銷員態度友善,數學本身仍然是無情的。
SMCI 的長期隱憂集中在供應分配問題上。第三季(2026 財年)營收為 102.4 億美元,年增 122.7%,但較 124.5 億美元的市场共識低了 18%。SMCI 的營收取決於能否獲得 NVIDIA Blackwell GPU 的充足分配,並將其整合至完整系統中進行轉售。如果超大規模客戶如 Tan 所暗示的那樣分散晶片供應來源,那麼經由 SMCI 訂單簿流通的 NVIDIA 晶片金額,在整體 AI 運算中的佔比將會縮小。
對於 SMCX 本身而言,問題更為狹義。該基金在任何給定的交易日都會如其名稱所示運作。如果 SMCI 反彈 10%,SMCX 將反彈約 20%,再扣除掉期合約中隱含的每日借貸成本以及 1.31% 的費用率。如果 SMCI 在未來六個月內橫盤整理,同時 AI 資本支出敘事正被重新審視與確認,那麼即使標的最終持平,SMCX 仍會虧損。該產品是一種方向性、短線的交易工具。持有時間超過幾天,它便成了一場同時押注方向與低實現波動率的賭注。而目前 SMCI 在這兩方面都不佔優勢。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。