印度AI向西轉挑戰三十年戰略自主方針

印度數十年來的戰略自主原則，正因美國與北京之間的人工智慧競賽而讓位給事實上的對美結盟——新德里幾乎沒有迴旋空間。

美國與中國之間的人工智慧競賽，正將印度推向一個意料之外的結果：其外交政策中戰略自主原則的實質終結。身為全球人口最多的國家，印度於二月加入由美國主導的「Pax Silica」倡議，該倡議旨在將AI供應鏈排除在中國影響之外。在該倡議的24個簽署方（加上台灣為25個參與方）中，有八個為北約成員國，僅有兩個國家——印度與阿拉伯聯合大公國——是中國與俄羅斯主導的金磚國家集團成員，而印度正是該集團的創始成員國。

卡內基國際和平基金會資深研究員薩米爾・拉爾瓦尼在電話訪問中表示：「印度或許與美國存在信任赤字，但與中國之間則是零信任。」這番話點出了推動新德里轉向的地緣政治算計——中國不僅積極聲索印度領土，還限制技術轉讓，包括阻撓設備出口，並 discouraging 在台灣公司工作的中國工程師向印度工人傳授技術知識。

西方科技在印度的投資規模，充分說明了這股趨勢的方向。根據《華爾街日報》報導，微軟、Google 和亞馬遜已承諾投入約 670 億美元，在印度建立數據中心並擴展雲端運算能力。印度約佔全球晶片設計工程師的五分之一，輝達、高通和超微半導體均在當地設有大型設計中心。然而，前沿AI領域的差距正在擴大：美國創新基金會今年發表的一篇論文指出，AI發展基本上已成為美國與中國之間的雙馬競爭，中等強國無法在前沿模型領域競爭。

技術主權的極限

印度希望成為第三個科技極的雄心面臨結構性制約。美國外交關係委員會新興技術專家亞當・西格爾表示，AI可能很快就會進入「遞歸自我改進」階段，屆時技術將能自行升級。如果這種情況發生，「美國與中國和中等強國之間的差距將進一步拉大」，西格爾說道，這意味著印度將需要採用美國或中國的AI系統，而非自行開發前沿模型。

印度菁英常舉國內的成就——1974年首次試爆的核武計畫，以及2023年讓印度成為首個在月球南極附近著陸的廉價太空計畫——作為技術自主的證明。印度軟體服務公司以及印度裔執行長在Google、微軟和IBM的顯赫地位，進一步強化了這種信心。但這些優勢並無法轉化為前沿AI能力，因為該領域所需的資金和運算基礎設施規模要大上數個數量級。

日本深化西方轉向

地緣政治上的重新平衡並不限於AI領域。日本首相高市早苗於7月1日至3日率領超過50位CEO訪問新德里，出席印度-日本年度高峰會。日本大型銀行亦進行了重大投資：三井住友金融集團以17億美元收購Yes Bank 24.2%的股權，三菱UFJ金融集團以44.5億美元購入Shriram Finance 20%的股份，瑞穗金融集團則以5.2億美元取得Avendus Capital 60%的控股權。由日本國際協力機構融資、年利率0.1%、50年後開始償還的孟買-艾哈邁達巴德高鐵，代表日本對印度基礎設施約210億美元的投入。

對華盛頓而言，挑戰在於如何管理這段關係，同時避免顯得像是在要求數位附庸地位。印度同時參與Pax Silica與四方安全對話，卻又留在金磚國家和上海合作組織，反映出其偏好多重結盟而非正式聯盟。但AI投資與技術流動的不對稱，意味著印度近期的技術未來繫於美國及其盟邦，而非中國。上一次有中等強國面臨如此二元的技術選擇，是在冷戰時期——當時在半導體供應鏈中選擇與美國結盟的國家，其經濟成長遠遠超過那些未結盟的國家。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。