Key Takeaways:
- 大型科技公司合計自由現金流在累計投入1.5兆美元的AI資本支出後,正趨近於零
- 人工智慧產業上游資本支出週期在2026年下半年正閃爍見頂訊號
- 價值正從硬體基礎設施轉移至下游軟體與應用公司
Key Takeaways:

人工智慧產業上游投資週期正閃爍見頂訊號,大型科技公司合計自由現金流趨近於零,預示著從硬體建設到應用層價值捕捉的結構性轉向。
據宏觀策略師付鵬分析,AI產業上游資本支出週期在2026年下半年正顯示見頂跡象,大型科技公司在多年積極投資數據中心後,合計自由現金流已趨近於零。
「市場邏輯已轉變為:投入AI的自由現金流比省下來的自由現金流更有價值——誰先投資,誰就能掌握生產力優勢,」華爾街見聞宏觀策略師付鵬在其7月13日的分析中指出。
據GQG Partners首席投資官Rajiv Jain引用的估算數據,所謂的「科技七巨頭」——Google、Microsoft、Meta、Amazon、Apple、Nvidia和Tesla——合計已在AI資本支出上投入超過1.5兆美元,並計劃在未來三年再投入3兆美元。然而,Jain表示,整個AI產業所產生的營收僅有700億至800億美元,其中OpenAI一家就佔了約200億美元。
這一轉變之所以重要,是因為AI價值鏈正在分化。銷售AI基礎設施的公司——Nvidia、AMD以及半導體設備製造商——已吸引了投資者大部分的熱情。但隨著資本支出增長放緩,下一階段的價值創造將轉移至下游的軟體與應用公司,這些公司能將較低的代幣成本轉化為實質的營收增長。
AI投資週期遵循著過去科技建設中熟悉的模式:一波基礎設施投資浪潮最終會讓位於生產力回報階段。付鵬直接將其與鋼鐵行業類比——上游的高爐和軋鋼機需要大量前期資本,但回報只有在下游加工商將原材料轉化為成品時才會實現。
在AI的語境中,「原材料」是由裝載著Nvidia H100和B200 GPU的數據中心所產生的算力。「成品」則是能產生可衡量營收增長或成本節省的AI應用。付鵬指出,問題在於上游投資已遠遠超過下游的變現能力。
普華永道2026年CEO調查凸顯了這一差距:56%的執行長報告稱,AI既未增加營收也未降低成本。僅有12%表示兩者同時實現。創投家Chamath Palihapitiya估計,標普493指數近期每股盈餘增長中,僅有0%至2%來自AI驅動的生產力,其餘則反映了通膨驅動的定價能力和股票回購。
對追蹤AI週期的投資者來說,最重要的指標是大型科技公司的自由現金流。在早期投資階段,市場會獎勵積極支出的公司——其邏輯是AI領導地位將轉化為持久的競爭優勢。但這種計算方式正在改變。
「當自由現金流趨近於零時,舉證責任就轉移了,」付鵬表示。公司現在必須證明AI投資所產生的回報高於從美國國債可獲得的無風險利率。否則,資本配置者可能會認為,留在資產負債表上的現金對股東更有利。
這為上游硬體供應商帶來了潛在的逆風。Nvidia的數據中心營收年增率超過200%,其本益比約為35倍。如果大型科技公司的資本支出增長從當前速度放緩,半導體股票中所蘊含的估值溢價可能會被壓縮。
資本支出週期的另一面是,代幣成本下降對應用層公司有利。隨著更多算力上線以及模型提供者之間的競爭加劇——OpenAI、Anthropic、Google的Gemini以及中國的DeepSeek都在推動價格下降——AI推理成本正在迅速降低。
聯想集團CFO黃偉明在Odd Lots播客中引用業內消息來源稱,DeepSeek的每個代幣成本可能僅為美國前沿模型的五十分之一。「如今企業尚未成熟到能夠認知到,查詢不一定總要交給最昂貴、最先進的模型,」黃偉明表示。將查詢路由到成本效益較高的模型,這種能力在今天幾乎還不存在。
對投資者而言,其意涵十分明確:AI週期下一階段的贏家可能並非那些銷售鏟子和鎬頭的公司,而是那些能夠大規模部署AI以改善利潤率、擴大營收或創造全新產品類別的公司。隨著基礎設施成本下降,企業軟體公司、雲端平台提供商以及AI原生初創企業更有能力捕捉價值。
「能夠最清醒且學習得最快的人,是企業AI中最稀缺的資源,」黃偉明表示。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。